考研政治:經(jīng)濟全球化發(fā)展趨勢的物質條件和現(xiàn)實基礎

　　(1) 經(jīng)濟全球化是指隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展， 商品和生產(chǎn)要素跨國界自由流動， 資源在全球范圍或地區(qū)范圍內優(yōu)化組合， 世界各國、 各地區(qū)經(jīng)濟， 包括生產(chǎn)、 流通和消費等領域， 更加緊密地聯(lián)系在一起， 相互滲透， 相互融合， 使世界經(jīng)濟越來越成為一個不可分割的有機整體的發(fā)展過程。就其內容來說， 主要包括生產(chǎn)全球化、 貿易全球化、 金融全球化、 投資全球化和區(qū)域性經(jīng)濟合作的日益加強。

　　(2) 在生產(chǎn)和資本國際化的基礎上， 經(jīng)濟走向全球化是社會生產(chǎn)力進一步發(fā)展的客觀要求和必然結果。新科技革命和生產(chǎn)的高度社會化為經(jīng)濟全球化提供了物質條件， 國際貿易的高度發(fā)展為經(jīng)濟全球化提供了現(xiàn)實基礎， 國際金融的迅速發(fā)展成為經(jīng)濟全球化的重要推動力， 國際間相互投資的發(fā)展加速了經(jīng)濟全球化的進程。

　　(3) 經(jīng)濟全球化具有許多不同于生產(chǎn)和資本國際化的特點或重要標志：第一， 世界經(jīng)濟的信息化。國際化是與工業(yè)經(jīng)濟 ( 制造業(yè) ) 相適應的， 而全球化則是與信息產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展相適應的。第二， 世界經(jīng)濟的市場化。生產(chǎn)和資本國際化以垂直分工為基礎， 經(jīng)濟全球化則以水平分工為基礎。世界市場迅速擴大并形成世界經(jīng)濟體系。第三， 世界經(jīng)濟的自由化。當今， 商品、 資本乃至服務、 技術、 信息， 在全球范圍內跨國界的自由流動。第四， 在經(jīng)濟國際化條件下， 國際經(jīng)濟聯(lián)系的主體是國家。在經(jīng)濟全球化的條件下， 除國家外， 現(xiàn)代跨國公司越來越成為經(jīng)濟全球化的主要載體。

　　跨國公司在經(jīng)濟全球化發(fā)展進程中的重要作用

　　( 1 ) 跨國公司， 是指以一國的總公司為基地， 通過直接投資， 在國外設立子公司和分支機構， 從事跨國生產(chǎn)、 銷售和其他經(jīng)營活動的國際性企業(yè)。跨國公司是生產(chǎn)和資本國際化的必然產(chǎn)物， 是當代國際壟斷的主要形式。

　　( 2 ) 跨國公司的迅速發(fā)展在全球化進程中發(fā)揮著重要作用。

　�、偎鼞{借其技術優(yōu)勢、 規(guī)模經(jīng)濟、 產(chǎn)品差異化等條件， 繞過貿易壁壘， 使生產(chǎn)要素在國際范圍流動�？鐕�公司把資本、 技術和管理合成一體， 推廣到世界各地， 形成全球性的生產(chǎn)、 分配、 交換和消費�？鐕�公司成為生產(chǎn)全球化的微觀基礎。

　�、诳鐕�公司的發(fā)展， 一定程度上改變了傳統(tǒng)的國際貿易方式， 豐富了國際貿易的內容， 使得公司內部貿易成為貿易全球化的一個嶄新形式。

　�、劭鐕�公司的發(fā)展在推動金融全球化、 加速資本的跨國界的流動 ( 直接投資 ) 方面也起著重要作用�？傊�， 跨國公司在全球范圍內組織生產(chǎn)和流通， 成為經(jīng)濟全球化的主導力量和主要載體。

　　經(jīng)濟全球化的發(fā)展對世界經(jīng)濟的影響

　　( 1 ) 經(jīng)濟全球化趨勢的影響具有兩重性：既有積極的一面， 也有消極的一面;是機遇， 又有挑戰(zhàn)。

　　( 2 ) 經(jīng)濟全球化帶來的機遇， 主要體現(xiàn)為：一是加速了資本、 技術、 知識等生產(chǎn)要素在全球范圍內的自由流動和合理配置， 推動了全球產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的新一輪的調整， 促進了各國各地區(qū)的經(jīng)濟技術合作， 為各國經(jīng)濟特別是發(fā)展中國家提供了新的發(fā)展機遇。二是有利于促進世界和平與穩(wěn)定。經(jīng)濟全球化使整個世界“你中有我， 我中有你”， 使各國經(jīng)濟的發(fā)展越來越緊密地聯(lián)系在一起。這就有利于克服封閉、 保守、 狹隘的觀念， 促進各國、 各民族之間物質、 文化和人員的交流， 增進彼此之間的理解、 溝通、 合作和友誼。

　　( 3 ) 經(jīng)濟全球化帶來的挑戰(zhàn)， 主要體現(xiàn)為：首先， 增大了各國特別是發(fā)展中國家經(jīng)濟運行的風險， 經(jīng)濟主權和經(jīng)濟安全容易受到?jīng)_擊和削弱。經(jīng)濟全球化是在舊的國際經(jīng)濟秩序沒有根本改變的背景下發(fā)展起來的， 國際經(jīng)濟的規(guī)則總體上是在西方發(fā)達國家的主導下制定的， 一些重要的世界經(jīng)濟組織也被西方發(fā)達國家所控制。經(jīng)濟全球化還使資本主義市場經(jīng)濟固有的內在矛盾和消極方面， 以及它的周期性波動和其他弊端的影響也全球化了， 局部地區(qū)的危機極易引起全球經(jīng)濟的動蕩和危機。不僅如此， 西方發(fā)達國家還利用經(jīng)濟全球化進程， 以幫助和推動經(jīng)濟、 政治改革為借口， 試圖把它們的價值觀念和社會制度強加給發(fā)展中國家。所有這些， 使廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展面臨巨大困難。其次， 進一步拉大了發(fā)展中國家與發(fā)達國家的差距。經(jīng)濟全球化總體上推動著全球經(jīng)濟的發(fā)展。但各國由于條件不同， 在經(jīng)濟全球化中所處的地位不同， 因而獲得的利益份額也不同。發(fā)達國家在經(jīng)濟全球化過程中擁有更多的優(yōu)勢， 獲得更多的利益， 而發(fā)展中國家所處的相對劣勢地位， 使其在經(jīng)濟全球化過程中必然要承受經(jīng)濟上、 政治上的風險， 付出更多的代價， 因而導致了南北差距和全球范圍貧富懸殊的進一步擴大及其他后果。

　　( 4 ) 經(jīng)濟全球化理應是世界各國共同發(fā)展、 共同繁榮的經(jīng)濟全球化， 國家不論大小， 不論南北， 都應是全球化的受益者。少數(shù)國家的富裕不應該建立在其他國家的貧困之上， 南北差距、 貧富差距應逐步縮小， 而不是日益擴大。我們需要的全球化， 是世界各國平等、 互惠、 共贏、 共存的經(jīng)濟全球化。