第二章 犯罪概念與構(gòu)成

　　1.犯罪構(gòu)成的概念和分類?

　　犯罪構(gòu)成是指我國刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)整體。任何一個犯罪構(gòu)成都包括許多要件，這些要件的總和就形成某種犯罪的犯罪構(gòu)成。

　�、倩�本犯罪構(gòu)成、修正犯罪構(gòu)成：依據(jù)“犯罪構(gòu)成形態(tài)方面特點(diǎn)”。

　　★基本犯罪構(gòu)成：符合刑法分則關(guān)于某種犯罪的完成形態(tài)(既遂)規(guī)定的犯罪構(gòu)成。

　　★修正犯罪構(gòu)成：刑法總則規(guī)定的：1)預(yù)備犯、中止犯、未遂犯等直接故意犯罪中的犯罪未完成形態(tài)2)共同犯罪中的主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。

　�、跇�(biāo)準(zhǔn)犯罪構(gòu)成、派生犯罪構(gòu)成：依據(jù)“犯罪行為社會危害程度的特點(diǎn)”。

　　★標(biāo)準(zhǔn)犯罪構(gòu)成(獨(dú)立犯罪構(gòu)成)：符合“刑法分則”對具有標(biāo)準(zhǔn)的社會危害程度行為所規(guī)定的犯罪構(gòu)成，它是犯罪構(gòu)成的基本形式。

　　★派生犯罪構(gòu)成：在標(biāo)準(zhǔn)犯罪構(gòu)成基礎(chǔ)上，刑法分則對標(biāo)準(zhǔn)犯罪構(gòu)成個別特別規(guī)定。

　　●派生犯罪構(gòu)成種類：加重犯罪構(gòu)成、減輕犯罪構(gòu)成。

　　犯罪的三個基本特征

　　根據(jù)我國《刑法》第13條規(guī)定，犯罪具有下列基本特征：

　　1.犯罪是嚴(yán)重危害社會的行為，具有嚴(yán)重的社會危害性

　　具有一定嚴(yán)重程度的社會危害性的犯罪的本質(zhì)特征。犯罪的社會危害性不只是指行為對社會造成的客觀危害，而且也包括行為人的主觀惡性，是行為的客觀危害和行為人的主觀惡性的統(tǒng)一。

　　影響犯罪的社會危害性及其程度的因素或變量很多，主要有：(1)行為侵犯的客體。(2)行為手段、方法以及時間、地點(diǎn)。(3)行為造成的危害結(jié)果。(4)行為人的個人情況。(5)行為人的主觀心理狀態(tài)。

　　具有嚴(yán)重的社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征，反映了犯罪與社會的關(guān)系，說明了國家將一定行為規(guī)定為犯罪并加以刑罰懲罰的理由，揭示了犯罪的社會政治內(nèi)容。

　　2.犯罪是觸犯刑律的行為，具有刑事違法性

　　刑事違法性是犯罪的基本法律特征。在我國刑法中，刑事違法性不僅是指違反《刑法》的規(guī)定，而且也包括違反國家立法機(jī)關(guān)頒布的單行刑事法律的規(guī)定和行政、經(jīng)濟(jì)法律中規(guī)定的刑事責(zé)任條款。

　　只有當(dāng)一種行為既具有嚴(yán)重的社會危害性，同時也違反刑罰規(guī)范，符合刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成，具有刑事違法性時，才能被認(rèn)定為犯罪，這也體現(xiàn)了罪刑法定原則的要求。

　　3.犯罪是應(yīng)受到刑罰懲罰的行為，即具有應(yīng)受刑罰懲罰性

　　我國刑罰規(guī)定的犯罪概念是對犯罪的內(nèi)涵和外延的科學(xué)概括，是區(qū)分罪與非罪的根本標(biāo)準(zhǔn)。

　　犯罪的這三個特征是密不可分的，社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征，是刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性的基礎(chǔ)，而刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性則把犯罪與其他違法行為區(qū)別開來，應(yīng)受刑罰懲罰性揭示了犯罪的法律后果。這三個特征是任何犯罪都必須具有的。

　　2.犯罪客體概念和種類及與犯罪對象的區(qū)別?

　　刑法所保護(hù)的(前提)，而被犯罪所侵害的社會主義社會關(guān)系。

　�、俜缸锟腕w內(nèi)容：犯罪客體是社會主義社會關(guān)系、犯罪客體是刑法保護(hù)的社會關(guān)系、犯罪客體是被犯罪行為侵害的社會關(guān)系。

　�、诜缸锟腕w種類：一般客體、同類客體、直接客體。

　　★研究“同類客體”的意義：1)建立刑法分則體系的理論依據(jù)2)把各種犯罪從性質(zhì)、社會危害性上區(qū)分，有利于正確定罪、適用刑罰。

　�、酆唵慰腕w、復(fù)雜客體：依據(jù)“犯罪所侵犯的具體社會關(guān)系的個數(shù)”。

　　★簡單客體：犯罪直接侵犯的客體只有1種具體社會關(guān)系。

　　★復(fù)雜客體：犯罪直接侵犯的客體包括2種以上具體社會關(guān)系。

　　●立法機(jī)關(guān)根據(jù)“具體國情”將復(fù)雜客體又分為主要客體、次要客體。

　�、芊缸锟腕w與犯罪對象：

　　★犯罪對象是社會關(guān)系存在的前提與條件，犯罪客體的物質(zhì)載體、主體承擔(dān)者。

　　★犯罪對象在不同場合表現(xiàn)為不同的犯罪客體，不同犯罪對象也可表現(xiàn)為相同犯罪客體。

　　★犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的必備條件，能確定犯罪性質(zhì);犯罪對象不一定有此屬性。

　　★任何犯罪都使犯罪客體受損;而犯罪對象不一定都受到損害。

　　3.作為與不作為，刑法上的不作為應(yīng)具備的條件?

　　1.所謂作為，就是指行為人用積極的動作來實(shí)施的刑法所禁止的危害社會的行為。作為除了具備危害行為的一般特征之外，還應(yīng)具備以下兩個基本特征：

　　(1)從表現(xiàn)形式上看，作為表現(xiàn)為積極的身體舉動。需要注意的是，不要把作為等同于親手實(shí)施的行為，作為除了包括犯罪人本人親手實(shí)施的積極犯罪活動外，還包括犯罪人借助自然力、借助動物、借助不具備犯罪主體條件的他人或借助他人的過失行為來實(shí)施犯罪行為的情況，視同利用者本人實(shí)施了作為的犯罪行為。

　　(2)從行為的性質(zhì)上看，作為表現(xiàn)為實(shí)施刑法所禁止實(shí)施的行為，它違反的是刑法的禁止性規(guī)范。

　　2.所謂不作為，就是指行為人有義務(wù)并且能夠?qū)嵭心撤N行為，而消極地不去履行這種義務(wù)，因而造成刑法所規(guī)定的危害后果的行為。成立不作為犯在客觀上必須具備以下三個條件：

　　(1) 行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的特定義務(wù)。這是構(gòu)成不作為犯罪的前提。

　　(2) 行為人有可能履行這種特定的義務(wù)，但是未履行。

　　(3) 行為人不履行特定義務(wù)而引起危害社會的結(jié)果。

　　3.不作為的義務(wù)的來源

　　不作為中特定義務(wù)的來源包括：1)法律明文規(guī)定的義務(wù);2)職務(wù)或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù);3)由行為人先行行為所產(chǎn)生的責(zé)任。

　　4.犯罪主體概述?

　　實(shí)施了危害社會的行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的“人”。

　�、僮匀蝗耍�1)實(shí)施危害社會行為、、2)達(dá)到刑事責(zé)任年齡、3)有刑事責(zé)任能力。

　　★刑事責(zé)任年齡：刑法規(guī)定應(yīng)對自己實(shí)施危害社會行為負(fù)刑事責(zé)任的年齡：

　　●X<14周歲：完全不負(fù)刑事責(zé)任時期。

　　●14

　　●14

　　●X>16周歲(非18周歲)：完全負(fù)刑事責(zé)任時期，但若未滿18周歲則不可判處死刑。

　　★刑事責(zé)任能力：行為人理解行為的性質(zhì)、后果、社會政治意義，并控制此行為的能力。

　　●尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人犯罪，可以從輕、減輕處罰。

　　◆精神病的鑒定：省級政府指定的醫(yī)院進(jìn)行;不得由偵察、檢察、審判機(jī)關(guān)認(rèn)定。

　　●聾、啞、盲犯罪，可以從輕、減輕、免除處罰。

　　★按“主體是否要求一定身份”，分為一般主體、特殊主體。

　　②實(shí)施了危害社會行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的企事業(yè)單位、國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體等單位。

　　★單位主體構(gòu)成要件：

　　●單位實(shí)施的犯罪行為是法律禁止單位實(shí)施的危害社會的行為：

　　●單位犯罪主體是公司、企事業(yè)單位、國家機(jī)關(guān)、團(tuán)體：但并不要求具有法人資格。

　　●單位犯罪目的是為該單位謀取非法利益，單位犯罪行為與工作業(yè)務(wù)相聯(lián)系：

　　★單位犯罪處罰：對單位判處罰金，對直接負(fù)責(zé)人員判處刑罰。

　　6.犯罪主觀方面

　　行為人對自己的危害社會行為及后果所持的主觀心理態(tài)度(故意、過失)。

　�、倩�本心理要素：意識因素(認(rèn)識和分辨事物)、意志因素(決定和控制自己的行為)。

　　★意識認(rèn)識內(nèi)容：1)對行為及其結(jié)果危害性的認(rèn)識、2)犯罪客觀方面事實(shí)的認(rèn)識。

　　●刑法不要求行為人認(rèn)識自己的行為是違反刑事法律的行為。

　　●行為人對事物的認(rèn)識通過有認(rèn)識、無認(rèn)識、推定認(rèn)識表現(xiàn)。

　　意志因素：希望、放任、疏忽、輕信。

　　意志因素與意識因素不可隨便組合(若認(rèn)識事實(shí)必然發(fā)生，則不會持有過失的心態(tài))。

　　②犯罪故意：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的后果，希望、放任此結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。

　　★犯罪故意特征：1)意識上，明知自己行為會發(fā)生危害社會的后果2)意志上，對危害結(jié)果的發(fā)生抱有希望、放任的心理態(tài)度。

　　直接故意：明知自己的行為必然發(fā)生危害社會的結(jié)果，希望此結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

　　間接故意：明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，放任此結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

　　●追求一個犯罪目的，而放任了另一個危害結(jié)果的發(fā)生。

　　●追求一個非犯罪目的，而放任了另一個危害結(jié)果的發(fā)生。

　　★直接故意與間接故意“區(qū)別”：

　　●意識上：對危害結(jié)果發(fā)生的確定性認(rèn)識不同：直接故意包含認(rèn)識危害結(jié)果的必然、可能發(fā)生，間接故意只能認(rèn)識危害結(jié)果可能發(fā)生。

　　●意志上(主要區(qū)別標(biāo)志)：直接故意對危害結(jié)果發(fā)生抱希望心態(tài);間接故意對危害結(jié)果發(fā)生抱放任心態(tài)。

　　●直接故意具有直接追求性，存在于追求危害結(jié)果發(fā)生的行為中;間接故意具有伴隨性，以追求某種目的為前提，不能單獨(dú)產(chǎn)生和存在。

　　★由于案件性質(zhì)不同，并非間接故意的處罰都比直接故意的處罰輕。

　�、鄯缸镞^失：過失犯罪都必須造成嚴(yán)重的危害結(jié)果，才負(fù)刑事責(zé)任(必須是結(jié)果犯)。

　　犯罪過失特征：1)意識上：應(yīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生某種危害社會的后果，但因疏忽大意、過于自信而未預(yù)見2)意志上：對危害結(jié)果持根本否定態(tài)度。

　　疏忽大意的過失：行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生某種危害社會的后果，因?yàn)槭韬龃笠舛�未預(yù)見，以致此結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。

　　過于自信的過失：行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生某種危害社會的后果，但輕信能避免，以致此結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。

　　★過于自信的過失、間接故意的異同：

　　同：●意識上：都認(rèn)識行為的危害結(jié)果，并預(yù)見此結(jié)果可能發(fā)生。

　　●意志上：都不希望結(jié)果發(fā)生。

　　異：●意識上：間接故意對防止危害結(jié)果的事實(shí)和條件不予關(guān)心;過于自信過失行為、危害結(jié)果、防止危害結(jié)果發(fā)生的事實(shí)與條件也有一定認(rèn)識。

　　●意志上：間接故意對危害結(jié)果發(fā)生持容忍態(tài)度，過于自信過失對危害結(jié)果持根本否定態(tài)度。

　　④犯罪目的：行為人通過實(shí)施危害社會行為所希望達(dá)到的結(jié)果。

　　★實(shí)踐中查明行為人主觀心態(tài)的首要解決對象。

　　★具有犯罪目的的罪過具有直接追求性，只有直接故意犯罪才有犯罪目的。

　　⑤犯罪動機(jī)：行為人實(shí)施犯罪的內(nèi)心起因，非必要要件，能反映主觀惡性、社會危害程度。

　�、扌谭ㄕJ(rèn)識錯誤：1)法律性質(zhì)認(rèn)識錯誤2)事實(shí)認(rèn)識錯誤。

　　★法律性質(zhì)認(rèn)識錯誤：行為人刑事責(zé)任依法判定，不因主觀認(rèn)識錯誤發(fā)生變化。

　　●法律不認(rèn)為犯罪，行為人誤解法律而認(rèn)為犯罪。

　　●行為人不認(rèn)為犯罪，而法律實(shí)為禁止的行為。

　　●行為人對犯罪行為的性質(zhì)、刑罰輕重認(rèn)識錯誤。

　　★事實(shí)認(rèn)識錯誤：對自己行為時的事實(shí)情況有不正確認(rèn)識。

　　●對目標(biāo)認(rèn)識錯誤：若對犯罪客體種類認(rèn)識有誤，依其主觀認(rèn)識的客體定罪。

　　●對犯罪手段認(rèn)識錯誤：若死亡結(jié)果未發(fā)生，只負(fù)犯罪“未遂”責(zé)任。

　　●對因果關(guān)系認(rèn)識錯誤：根據(jù)“主客觀相一致”原則。

　　●行為誤差：發(fā)生的結(jié)果并不是行為人所期望，但仍要負(fù)犯罪未遂責(zé)任。