A.應(yīng)由朝鮮民族自主地解決朝鮮統(tǒng)一問(wèn)題
B.致力解決離散家庭團(tuán)聚等問(wèn)題
C.加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)文化等方面的交流與合作
D.盡快舉行當(dāng)局之間的對(duì)話(huà)
E.用聯(lián)邦制的方式解決國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題
三、辨析題(每題5分,共15分)要求對(duì)所給命題或觀點(diǎn)進(jìn)行辨別、分析,觀點(diǎn)正確,言之成理。將答案寫(xiě)在答題紙相應(yīng)位置上。
31、隨著信息時(shí)代的到來(lái),由計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)建立的人與人之間的關(guān)系將成為社會(huì)的基本關(guān)系。
(本題分值:5分)
32、中國(guó)的新民主主義革命屬于世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的一部分,具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的性質(zhì)。
(本題分值:5分)
33、我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段和過(guò)渡時(shí)期的所有制結(jié)構(gòu)是不同的。
(本題分值:5分)
四、論述題(每題10分,共20分)要求論述緊扣題意,合乎邏輯。將答案寫(xiě)在答題紙相應(yīng)位置上。
34、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、華裔科學(xué)家丁肇中在談到他的科學(xué)研究體會(huì)時(shí)說(shuō):“20世紀(jì)20年代,人們已經(jīng)知道所有的基本粒子是由3種夸克組成的。我的問(wèn)題是,為什么只有3種夸克?為了尋找新夸克,我決定建造一個(gè)高靈敏度的探測(cè)器。當(dāng)時(shí)所有的人都認(rèn)為只有3種夸克,因?yàn)?種夸克可以解釋所有的現(xiàn)象,所以這個(gè)實(shí)驗(yàn)被費(fèi)米國(guó)家實(shí)驗(yàn)室和西歐核子中心拒絕了,認(rèn)為是不可能的。1972年到1974年間,我們?cè)诓剪斂撕N膰?guó)家實(shí)驗(yàn)室用一個(gè)比較低能的加速器來(lái)做這個(gè)實(shí)驗(yàn),終于發(fā)現(xiàn)了一種新的夸克。這就表示。以前說(shuō)只有3種夸克的觀念是錯(cuò)的,有第四種夸克。有了第四種,就有可能有第五種、第六種,把以往的觀念改變了!(見(jiàn)2000年5月2日《人民日?qǐng)?bào)》)
上述科學(xué)發(fā)現(xiàn)過(guò)程在認(rèn)識(shí)論上對(duì)我們?nèi)绾伟l(fā)現(xiàn)和發(fā)展真理有哪些啟示?
(本題分值:10分)
35、世紀(jì)之交,中央作出了實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略決策。試述中央在此時(shí)提出實(shí)施這一戰(zhàn)略的依據(jù),以及實(shí)施這一戰(zhàn)略對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的重大意義。你認(rèn)為在實(shí)施這一戰(zhàn)略過(guò)程中,應(yīng)該處理好哪些關(guān)系?
(本題分值:10分)
五、材料題(每題10分,共20分)結(jié)合所學(xué)知識(shí)或原理分析材料并回答問(wèn)題。將答案寫(xiě)在答題紙相應(yīng)位置上。
36、以下是我國(guó)冶金企業(yè)的改革經(jīng)驗(yàn)和效果的部分材料:
材料1
1990年,邯鋼與其他鋼鐵企業(yè)一樣,面臨內(nèi)部成本上升、外部市場(chǎng)疲軟的雙重壓力,經(jīng)濟(jì)效益大面積滑坡。
當(dāng)時(shí)生產(chǎn)的28個(gè)品種有26個(gè)虧損,總廠已到了難以為繼的狀況,然而各分廠報(bào)表中所有產(chǎn)品卻都顯示出盈利,個(gè)人獎(jiǎng)金照發(fā),感受不到市場(chǎng)的壓力。造成這一反差的主要原因是,是當(dāng)時(shí)廠內(nèi)核算用的“計(jì)劃價(jià)格”嚴(yán)重背離市場(chǎng),廠內(nèi)核算反映不出產(chǎn)品實(shí)際成本和企業(yè)真實(shí)效率。
邯鋼從1991年開(kāi)始推行了以“模擬市場(chǎng)核算、實(shí)行成本否決”為核心的企業(yè)內(nèi)部改革。用產(chǎn)品的市場(chǎng)售價(jià)減去目標(biāo)利潤(rùn),按廠內(nèi)工序反向逐步推算成本,使目標(biāo)成本等項(xiàng)指標(biāo)真實(shí)地反映市場(chǎng)的需求變化。
摘自《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》1995年1月25日
邯鋼由于緊緊抓住了單位產(chǎn)品勞動(dòng)時(shí)間的節(jié)約,使它們的產(chǎn)品成本連年下降。按同口徑計(jì)算,1991年下降6.86%,1992年下降4.83%,1993年下降6.13%,1994年下降8.9%,1995年下降l%,利潤(rùn)同樣連年增長(zhǎng)。
摘自《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》1998年第3期
材料2
邯鋼針對(duì)產(chǎn)品的不同情況,對(duì)原來(lái)虧損但有市場(chǎng)的產(chǎn)品要做到不賠錢(qián)或微利,原來(lái)盈利的產(chǎn)品要做到增加盈利,對(duì)成本降不下來(lái)的產(chǎn)品要停止生產(chǎn)。
摘自《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》1995年1月25日
從1991年到1997年,邯鋼共投資40多億元進(jìn)行了22次大中型技改,每項(xiàng)均比別的企業(yè)少投入30~50%的資金,但效益卻多產(chǎn)出50%以上……,為了滿(mǎn)足國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)高品質(zhì)鋼材的需要,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),改變目前只能生產(chǎn)普通建筑鋼材局面,形成以板材為主,建筑用鋼材為輔的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
摘自《瞭望》1999年第6期
材料3
通過(guò)學(xué)習(xí)邯鋼,邢鋼<邢臺(tái)鋼鐵公司>人學(xué)精了,學(xué)得有了市場(chǎng)觀念……嚴(yán)格抓管理,噸鋼成本下降,產(chǎn)值和銷(xiāo)售收入都比去年同期增長(zhǎng)20%以上,總成本卻比去年下降了5.9%。
摘自《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》1996年12月12日
濟(jì)鋼<濟(jì)南鋼鐵集團(tuán)總公司>是在學(xué)邯鋼過(guò)程中,從冶金行業(yè)涌現(xiàn)出來(lái)的又一個(gè)典型。濟(jì)鋼學(xué)習(xí)邯鋼既掌握了邯鋼經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì),同時(shí)又在具體方法上加以創(chuàng)新。其不僅依據(jù)市場(chǎng)情況和目標(biāo)利潤(rùn)倒推出成本計(jì)劃,而且把主要經(jīng)歷放在影響成本的主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)上,根據(jù)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)達(dá)到同行業(yè)前三名和本企業(yè)歷史比較好水平的原則,正算成本,然后比較修正,確定出科學(xué)的成本計(jì)劃再進(jìn)行層層分解、層層考核。從1993年到1998年濟(jì)鋼在提取設(shè)備折舊率11.28%,比全行業(yè)平均水平幾乎高出一倍的前提下,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)卻由1.48億元提高到1.8億元,增幅達(dá)21.6%。
摘自《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》1999年7月8日
請(qǐng)回答:
(1)從價(jià)值規(guī)律的要求出發(fā),結(jié)合材料1說(shuō)明邯鋼主要改革舉措的科學(xué)依據(jù)。(4分)
(2)結(jié)合材料2分析邯鋼經(jīng)營(yíng)的成功所在。(2分)
(3)結(jié)合材料1、2、3談?wù)勍茝V邯鋼經(jīng)驗(yàn)的意義。(4分)
(本題分值:10分)
37、下面是20世紀(jì)二三十年代中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)關(guān)于革命道路問(wèn)題的幾組材料:
材料1
①鄉(xiāng)村是統(tǒng)治階級(jí)的四肢,城市才是他們的頭腦與心腹,單只斬?cái)嗔怂乃闹,而沒(méi)有斬?cái)嗨念^腦,炸裂他的心腹,還不能致他的比較后的死命。
摘自李立三:《新的革命高潮前面的諸問(wèn)題》(1930年6月)
②(有人)以為中國(guó)象西歐各國(guó)一樣,大城市的經(jīng)濟(jì)力量可以統(tǒng)治全國(guó),所以大城市暴動(dòng)成功以后可以影響小城市及鄉(xiāng)村;而在中國(guó),則找不到一個(gè)大城市的經(jīng)濟(jì)力量能統(tǒng)治全國(guó)的。
摘自中共六屆二中全會(huì)的政治問(wèn)題報(bào)告(1929年6月)
③中國(guó)豪紳資產(chǎn)階級(jí)因?yàn)橘Y本主義發(fā)展的落后,不能成為一個(gè)整個(gè)兒階級(jí)勢(shì)力,他們內(nèi)部分裂沖突,而沒(méi)有組織全國(guó)家中央集權(quán)政府的能力。因此,革命不能有奪取“首都”,一擊而中的發(fā)展形勢(shì)。
摘自瞿秋白:《武裝暴動(dòng)的問(wèn)題》(1927年12月)
材料2
①不要城市就是否認(rèn)共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨,就是否認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo),結(jié)果共產(chǎn)黨只有變成小資產(chǎn)階級(jí)農(nóng)民黨。(你們)在斗爭(zhēng)的布置上有用鄉(xiāng)村包圍城市的企圖,這種傾向是極危險(xiǎn)的。
摘自中共中央致湖北省委信(1929年2月)
②紅軍、游擊隊(duì)和紅色區(qū)域的建立和發(fā)展,是半殖民地中國(guó)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民斗爭(zhēng)的比較高形式,和半殖民地農(nóng)民斗爭(zhēng)發(fā)展的必然結(jié)果;并且無(wú)疑義地是促進(jìn)全國(guó)革命高潮的比較重要因素。
摘自毛澤東《星星之火,可以燎原》(1930年1月)
③現(xiàn)在就全國(guó)看來(lái),農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的發(fā)展比較城市的工人運(yùn)動(dòng)要快得多。在這一種情勢(shì)之下,若我們依然是將大部分的力量都用在城市中,實(shí)不如用在農(nóng)村中為好。革命勢(shì)力占據(jù)了廣大農(nóng)村之后,可以結(jié)合起來(lái)包圍城市,封鎖城市,用廣大的農(nóng)村革命勢(shì)力向城市進(jìn)攻,必然可以得著勝利。
摘自中共中央機(jī)關(guān)刊物《紅旗》(1930年5月)
④以為不要城市工人而用農(nóng)村包圍城市可以取得勝利,這無(wú)論在理論上與事實(shí)上都是不通的。假使沒(méi)有城市做領(lǐng)導(dǎo),則任何鄉(xiāng)村都是不能“聯(lián)合起來(lái)”的。并且,沒(méi)有城市工人激烈斗爭(zhēng),則一切“包圍城市”的計(jì)劃完全是空談。
摘自中共中央機(jī)關(guān)刊物《紅旗》(1930年5月24日)
材料3
如果革命的隊(duì)伍不愿意和帝國(guó)主義及其走狗妥協(xié),而要堅(jiān)持地奮斗下去,如果革命的隊(duì)伍要準(zhǔn)備積蓄和鍛煉自己的力量,并避免在力量不夠的時(shí)候和強(qiáng)大的敵人作決定勝負(fù)的戰(zhàn)斗,那就必須把落后的農(nóng)村造成先進(jìn)的鞏固的根據(jù)地,造成軍事上、政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化上的偉大的革命陣地,借以反對(duì)利用城市進(jìn)攻農(nóng)村區(qū)域的兇惡敵人,借以在長(zhǎng)期戰(zhàn)斗中逐步地爭(zhēng)取革命的全部勝利。
摘自毛澤東《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》(1939年12月)
請(qǐng)回答:
(1)分析材料1,說(shuō)明近代中國(guó)社會(huì)城鄉(xiāng)關(guān)系的特點(diǎn)及其原因。(3分)
(2)閱讀材料2,分析材料中的不同觀點(diǎn)及其分歧的實(shí)質(zhì)。(3分)
(3)綜合材料1、2、3,指出中國(guó)革命新道路的客觀依據(jù)和革命新道路理論的基本點(diǎn)。
(本題分值:10分)
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
25人覺(jué)得有用
關(guān)于我們 | 商務(wù)合作 | 聯(lián)系我們
咨詢(xún)電話(huà):010-51268840 傳真:010-51418040
北京育路互聯(lián)科技有限公司版權(quán)所有