快速擇校
政策解讀
010-51268841
400-805-3685
我們都知道國際學(xué)校教育形式更輕松活潑,對(duì)于孩子的綜合開發(fā)有益。那么國際小學(xué)教育是否適合所有孩子就讀呢?當(dāng)然不一定。根據(jù)國際學(xué)校的教師總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)反饋,適合讀國際小學(xué)的孩子需要具備以下特性——
讀國際小學(xué)不是了逃避學(xué)習(xí),國際小學(xué)提供的教學(xué)形式靈活多樣,但知識(shí)體系相對(duì)更豐富多樣。國內(nèi)的國際小學(xué)課程設(shè)置是將國家基礎(chǔ)課程,結(jié)合國際課程,再增設(shè)一些特長(zhǎng)課程。如果孩子自律性差,沒有自控能力,上課不認(rèn)真,下課不努力,那么選擇國際小學(xué)雖然成績(jī)?cè)u(píng)核不嚴(yán)格,但是將來升學(xué)還是一樣跟不上的。
國際學(xué)校的課程體系不同于國內(nèi)課程以學(xué)科知識(shí)的吸收和積累為主,授課時(shí)老師更注重引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考、主動(dòng)探索、深入分析研究、發(fā)散思維想像,倡導(dǎo)孩子的自主學(xué)習(xí)能力。如果孩子不善于獨(dú)立思考,通常接受國際課程體系會(huì)比較難,學(xué)習(xí)效果也不好,甚至?xí)驌艉⒆訉W(xué)習(xí)的積極性,浪費(fèi)孩子的時(shí)光。
國際小學(xué)通常是雙語授課,授課教師以外教為主,所以孩子的英語能力弱的話,學(xué)習(xí)效果肯定差,校園環(huán)境適應(yīng)也差,如果想讓孩子就讀國際小學(xué),從小就培養(yǎng)孩子的雙語學(xué)習(xí)及表達(dá)。
國際小學(xué)教育是否適合所有孩子就讀呢?并不是,就讀國際學(xué)校的孩子家庭經(jīng)濟(jì)條件一定要富足,然后孩子的自律性高,自控能力強(qiáng),善于獨(dú)立思考,英語也有基礎(chǔ),這樣的孩子就讀國際小學(xué)才會(huì)比較好。建議想讓孩子就讀國際小學(xué)的家長(zhǎng)了解一下國際小學(xué)課程體系再為孩子擇校,或者與在線客服咨詢咨詢。
更多關(guān)于國際小學(xué)擇校信息,推薦您閱讀>>>>>
北京“可雙軌升學(xué)”的私立國際小學(xué)排名與學(xué)費(fèi)一覽
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須經(jīng)授權(quán)后方可發(fā)布,違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決,聯(lián)系郵箱:2498144268@qq.com
答國內(nèi)哪些地區(qū)的國際學(xué)校學(xué)費(fèi)較低,但升學(xué)率也不錯(cuò)的?北京的東方紅學(xué)校,中關(guān)村外國語學(xué)校;成都的石室天府中學(xué)國際部;天津的維...
答您好,感謝您的提問,這個(gè)問題的答案是能,因?yàn)楦奂畬W(xué)生在內(nèi)地讀高中,有回鄉(xiāng)證的孩子可以參加香港DSE考試,沒有回鄉(xiāng)證的孩子...
答經(jīng)濟(jì)不景氣,好多民辦學(xué)校關(guān)停,為什么還有國際學(xué)校漲學(xué)費(fèi)呢?為了提供與國際接軌的教育,國際學(xué)校需要不斷更新和升級(jí)教學(xué)設(shè)施,...
答孩子成績(jī)處于中等水平,未來想出國留學(xué),選什么樣的國際學(xué)校合適?選擇與孩子學(xué)術(shù)水平相匹配的學(xué)校,有助于孩子更好地適應(yīng)學(xué)習(xí)環(huán)...
答家長(zhǎng)您好,沒有北京戶口孩子上學(xué)可以返回原籍,也可以留在北京上學(xué)。返回原籍上學(xué)比較容易,在北京上學(xué)有政策限制,只有滿足政策...
答家長(zhǎng)您好,國際學(xué)校的學(xué)籍能不能轉(zhuǎn)回普高,要看學(xué)校在哪里。一般情況下,如果孩子的學(xué)籍注冊(cè)在國外,比如、英國、美國、加拿大、...
免費(fèi)咨詢
張老師
關(guān)注微信公眾號(hào)
招生政策隨時(shí)看
關(guān)注小程序
學(xué)校簡(jiǎn)章學(xué)費(fèi)隨時(shí)查
報(bào)名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”