快速擇校
政策解讀
初三?紖^(qū)排名不高,不少孩子擔(dān)心自己考不上好的高中,因此倍感壓力。那么,難道成績(jī)不好就真的沒有辦法上高中了嗎?面對(duì)這種境況,小編建議各位選擇私立高中進(jìn)行就讀,私立高中的招生政策比較靈活,招生途徑也比較多,且不限制學(xué)生的戶籍,私立高中的教學(xué)質(zhì)量也是很有保障的。為了方便各位做準(zhǔn)備,小編為大家總結(jié)了這幾所優(yōu)質(zhì)北京私立高中的錄取分?jǐn)?shù)線,各位可以此作為提分參考。如果各位不幸中考失利,千萬不要灰心,還可以通過參加私立高中的自主招生考試獲取入學(xué)名額。
1、北京海淀區(qū)尚麗外國(guó)語(yǔ)學(xué)校
戶籍要求 : 僅限京籍或非京籍九類人
招生情況 : 可插班
寄宿要求 : 寄宿兼走讀
錄取方式 : 中考志愿填報(bào)+自主招生
學(xué)費(fèi)收取 : 5.38萬/年
高中部歷年的錄取分?jǐn)?shù)線:550-570分區(qū)間內(nèi)
招生簡(jiǎn)章:北京海淀區(qū)尚麗外國(guó)語(yǔ)學(xué)校高中部招生簡(jiǎn)章
2、北京市豐臺(tái)區(qū)新北賦學(xué)校(原北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校)
戶籍要求 : 僅限京籍或非京籍九類人
招生情況 : 可插班
寄宿要求 : 寄宿制
錄取方式 : 中考志愿填報(bào)+自主招生
學(xué)費(fèi)收取 : 3.00萬/年
高中部歷年的錄取分?jǐn)?shù)線:約為550分左右
招生簡(jiǎn)章:北京市豐臺(tái)區(qū)新北賦學(xué)校高中部招生簡(jiǎn)章
3、北京新府學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)校
戶籍要求 : 僅限京籍或非京籍九類人
招生情況 : 可插班
寄宿要求 : 寄宿兼走讀
錄取方式 : 中考志愿填報(bào)+自主招生
學(xué)費(fèi)收取 : 7.80萬/年;美術(shù)班,9.80萬/年
高中部歷年的錄取分?jǐn)?shù)線:500分左右波動(dòng)
招生簡(jiǎn)章:北京新府學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)校(國(guó)內(nèi)班)招生簡(jiǎn)章
以上就是“初三?紖^(qū)排名不高”的相關(guān)內(nèi)容,想要了解更多關(guān)于北京私立高中的信息,歡迎您主動(dòng)咨詢我們。
想要了解北京私立高中的其他內(nèi)容,推薦閱讀>>>非京籍在北京上高中需要滿足哪些政策要求?能在京高考嗎?
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須經(jīng)授權(quán)后方可發(fā)布,違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決,聯(lián)系郵箱:2498144268@qq.com
答北京周邊有不錯(cuò)的私立學(xué)校嗎是大家比較關(guān)注的,燕郊臨近北京城市副中心通州,可共享其豐富的商業(yè)、文化等資源。并且,燕郊自身也...
答期中考試成績(jī)太差,學(xué)生和家長(zhǎng)也不要因此過度焦慮,北京期中考試成績(jī)差上不了高中,現(xiàn)在還有補(bǔ)救的空間!北京高中的選擇還是比較...
答非京籍入學(xué)后可以參加中高考嗎主要分多種情況,北京海淀尚麗外國(guó)語(yǔ)學(xué)校對(duì)于非京籍學(xué)生的升學(xué)路徑有著較為完善的規(guī)劃和支持體系。...
答中考分流還是比較殘忍的,想要上國(guó)內(nèi)高中,主要還是要看學(xué)生的中考成績(jī),所以中考分?jǐn)?shù)不高還是很令人揪心的,很多家長(zhǎng)和學(xué)生就比...
答其實(shí)每個(gè)地區(qū)均有中考分流政策,很多學(xué)生甚至走不到參加中考的那一步,班主任暗示學(xué)生放棄中考,對(duì)學(xué)生來說是不公平的,每個(gè)學(xué)生...
答京籍公立想去私立學(xué)校借讀怎么處理是大家比較關(guān)注的,聯(lián)系學(xué)校招生部門是關(guān)鍵步驟。有些學(xué)校可能會(huì)要求孩子參加入學(xué)測(cè)試,包括筆...
免費(fèi)咨詢
張老師
關(guān)注微信公眾號(hào)
招生政策隨時(shí)看
關(guān)注小程序
學(xué)校簡(jiǎn)章學(xué)費(fèi)隨時(shí)查
報(bào)名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”