政策解讀
快速擇校
在北京工作的上班族,為了增加自己的職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,基本都選擇報(bào)考北京在職研究生來提升自己,但是對(duì)收費(fèi)問題比較關(guān)注,接下來就為大家介紹:北京在職研究生一年收費(fèi)多少錢?
北京在職研究生收費(fèi)和報(bào)考方式有關(guān)。若選擇非全日制研究生,是先考試后入學(xué),收費(fèi)一般是1.8萬元-39萬元之間;若選擇同等學(xué)力申碩,可以免試入學(xué),收費(fèi)比較低,一般是1.62萬元-5.62萬元之間;若選擇中外合作辦學(xué)碩士,可以免聯(lián)考,收費(fèi)一般在7萬元-43萬元之間。具體內(nèi)容如下:
一、非全日制研究生收費(fèi)
選擇非全日制研究生報(bào)考北京在職研究生,是先考試后入學(xué)類型,收費(fèi)一般是1.8萬元-39萬元之間,大多是3年的費(fèi)用,平均下來,一年收費(fèi)0.6萬元-13萬元之間。而且需要參加全國(guó)聯(lián)考和院校復(fù)試,難度比較大。
二、同等學(xué)力申碩收費(fèi)
選擇同等學(xué)力申碩報(bào)考北京在職研究生,可以免試入學(xué),收費(fèi)一般是1.62萬元-5.62萬元,大多是2年的費(fèi)用,平均下來,一年收費(fèi)0.81萬元-2.81萬元之間。主要包括學(xué)費(fèi)、申碩報(bào)名費(fèi)、論文指導(dǎo)費(fèi)等,其中學(xué)費(fèi)在1萬元-5萬元之間,申碩報(bào)名費(fèi)在200元左右,論文指導(dǎo)費(fèi)在6000元左右。是大多數(shù)人都能承擔(dān)起的,畢業(yè)后可以獲得碩士學(xué)位證書。
點(diǎn)擊查看>>同等學(xué)力在職研究生招生簡(jiǎn)章
三、中外合作辦學(xué)碩士收費(fèi)
選擇中外合作辦學(xué)碩士報(bào)考北京在職研究生,可以免聯(lián)考,收費(fèi)一般在7萬元-43萬元之間,大多是1.5年的費(fèi)用,畢業(yè)后可以獲得國(guó)外的碩士學(xué)位證書,此證書在中國(guó)留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)證之后,使用效力等同于國(guó)內(nèi)研究生學(xué)歷學(xué)位雙證。
點(diǎn)擊查看>>中外合作辦學(xué)碩士招生簡(jiǎn)章
以上便是“北京在職研究生一年收費(fèi)多少錢?”的介紹,可以看出,北京在職研究生三種報(bào)考方式的收費(fèi)情況是不一樣的,有意向的人員,可以結(jié)合自己的經(jīng)濟(jì)情況,選擇合適的方式報(bào)考。如有更多問題,可以咨詢?cè)诰老師。
推薦閱讀:
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
經(jīng)濟(jì)學(xué)在職研究生哪個(gè)學(xué)校比較好?同等學(xué)力申碩和中外合作辦學(xué)碩士是兩種主要途徑。同等學(xué)力申碩免試入學(xué),學(xué)習(xí)2年后可參加申碩考試,獲得碩士學(xué)位證書。中外合作辦學(xué)碩士...
近年來,在職研究生是受到來自各個(gè)領(lǐng)域人群所關(guān)注的熱門話題,各大知名院校也為在職事業(yè)增添和設(shè)立
隨著在職研究生教育的創(chuàng)辦,深受廣大人員的青睞,因?yàn)楣プx這種教育形式可以提高自身綜合能力,從而
隨著旅游行業(yè)的發(fā)展,社會(huì)對(duì)旅游管理人才的需求量也越來越大,因此每年都有很多人員報(bào)考旅游管理在
當(dāng)前很多在職類學(xué)員為提升知識(shí)和實(shí)際能力,選擇了東南大學(xué)攻讀在職研究生。其中工商管理專業(yè)是校內(nèi)
隨著我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,以及大學(xué)畢業(yè)生失業(yè)情形增多,讓越來越多的在職者感受到了前所未有的壓力。
北京在職研究生
費(fèi)用匯總
北京在職研究生
網(wǎng)上報(bào)名
北京在職研究生
報(bào)考流程
北京在職研究生
報(bào)名條件
北京在職研究生
報(bào)考時(shí)間
北京在職研究生
學(xué)習(xí)方式
北京在職研究生
怎么考
北京在職研究生
難嗎
北京在職研究生
需要多久
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”