政策解讀
快速擇校
很多從事公共管理領(lǐng)域相關(guān)工作的人員,想要從競爭中脫穎而出,選擇報考公共管理在職研究生來提高自身綜合能力。最近有一些人咨詢公共管理在職研究生錄取分數(shù)線,本文從同等學(xué)力申碩和非全日制研究生兩種招生類型上為大家詳細解答,僅供參考。
據(jù)悉,開設(shè)公共管理同等學(xué)力申碩的熱門院校有湖南大學(xué)、華北電力大學(xué)、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、西安財經(jīng)大學(xué)、武漢輕工大學(xué)。該專業(yè)同等學(xué)力申碩屬于免試入學(xué),具有大專及以上學(xué)歷者無需參加入學(xué)考試,在線申請就讀課程班即可。
招生院校信息點擊>>>2024年公共管理非全日制在職研究生招生簡章
在完成課程班學(xué)習(xí)后,符合申碩條件的人員可報名參加申碩考試,通過申碩考試和論文答辯后可以獲得碩士學(xué)位證書。申碩考試考試科目有外國語和學(xué)科綜合,學(xué)科綜合水平科目主要考查考生所學(xué)的專業(yè)課知識。外國語是在英語、日語、德語、法語和俄語中,選擇一個語種參加測試。申碩考試的分數(shù)線是固定的,如下介紹:
考試科目 | 合格分數(shù) | 科目滿分 |
外國語 | 60 | 100 |
學(xué)科綜合 | 60 | 100 |
據(jù)悉,開設(shè)公共管理非全日制研究生的熱門院校有西藏大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)、四川大學(xué)、山東大學(xué)、中山大學(xué)等。該專業(yè)非全日制研究生在入學(xué)期間設(shè)有考試,分別為初試和復(fù)試。
而初試和復(fù)試均沒有固定的分數(shù)線,這些考試的分數(shù)線是根據(jù)參加考試的人數(shù)、試卷難度和當(dāng)年錄取人數(shù)等方面決定的。初試分數(shù)線以國家線為準,復(fù)試分數(shù)線則由學(xué)校決定,當(dāng)學(xué)員兩次考試成績都合格后,院校根據(jù)學(xué)員的綜合成績擇優(yōu)錄取。
下面為2024年該專業(yè)非全日制研究生初試國家線,僅供參考。
專業(yè)名稱 | A類考生 | B類考生 | ||||
總分 | 單科(滿分=100分) | 單科(滿分>100分) | 總分 | 單科(滿分=100分) | 單科(滿分>100分) | |
公共管理 | 173 | 43 | 86 | 163 | 38 | 76 |
以上內(nèi)容詳細介紹了公共管理在職研究生錄取分數(shù)線,相信大家對此已經(jīng)有一定的認識與了解。有意向就讀該專業(yè)在職研究生的人員,可以參考上述內(nèi)容。如果大家對于該專業(yè)在職研究生等相關(guān)信息還有什么不清楚的地方需要解析,可以免費咨詢本站在線老師,獲取更加詳細全面的解答與幫助。
推薦閱讀:
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
在職研究生的積分落戶比本科生多加多少分,這個問題沒有一個明確的答案。不同城市的政策規(guī)定不同,而且也會根據(jù)申請人的具體情況有所差異。但是作為在職研究生學(xué)員,通過提...
2025年全國碩士在職研究生初試成績已于2月21日起陸續(xù)公布,按往年慣例,國家線將在接下來的1-2周之內(nèi)公布。對于考分屬于“中間派”——不好也不壞的考生來說,可...
在職研究生考試時間安排和您選擇的報考方式有關(guān)。若選擇同等學(xué)力申碩,考試時間安排在每年的5月份;若選擇非全日制研究生,全國聯(lián)考時間是每年的12月份,院校復(fù)試時間是...
2025年研考國家線較往年,整體下降。其中:2025年學(xué)術(shù)學(xué)位類分數(shù)線,哲學(xué)和體育學(xué)較去年漲了9分,漲動幅度最大;經(jīng)濟學(xué)較去年降了14分,管理學(xué)和醫(yī)學(xué)(不含中醫(yī)...
目前甘肅、青海、重慶、四川、福建、廣西、江西、浙江、江蘇、河南、陜西、山東、遼寧、黑龍江、河北、天津、上海、湖南、云南、貴州、內(nèi)蒙古、寧夏等地都定于21日公布2...
湖北考研成績公布時間在2025年2月22日,可以在中國研究生招生信息網(wǎng)進行查詢?忌鐚Τ煽冇挟愖h,可申請復(fù)核。復(fù)核申請時間:2025年2月22日-26日,26...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”