政策解讀
快速擇校
金融學在職研究生的招生方式主要是同等學力申碩、非全日制研究生、國際碩士和高級研修班,其中國際碩士和高級研修班都是院校自主招生,其考試科目由院校自定,且高級研修班一般無需參加考試,下面就為大家詳細介紹其考試科目。
【同等學力申碩】
金融學同等學力申碩有課程班學習和申碩兩個階段。
課程班學習
其中課程班入學無需參加考試,課程學習結束后需參加結業(yè)考試,結業(yè)考試的考試科目由院校自定,一般都是課程學習所學內容。
申碩
申碩需要參加申碩考試,其考試科目為外國語和學科綜合,其中外國語考試可以從英語、俄語、法語、德語、日語中任選一語種進行考試。學科綜合的考試內容一般是課程學習中所學的專業(yè)課知識,即金融學專業(yè)課知識。
【非全日制研究生】
金融學非全日制研究生考試有初試和復試兩個階段。
初試
1、思想政治理論:國家統(tǒng)一命題考試科目,滿分100分。
2、英語二:國家統(tǒng)一命題考試科目,滿分100分。
3、經濟類聯(lián)考綜合能力或數(shù)學三:一般的考試科目為數(shù)學三,部分院?赡軙捎396經濟類聯(lián)考綜合能力替代數(shù)學三,滿分150分。
4、金融學綜合:一般由各招生院校自主命題,滿分150分。
注:具體考試科目以報考院校招生簡章為準。
復試
金融學非全日制研究生復試一般是對考生綜合素質、英語口語、金融專業(yè)能力等綜合方面的考察,具體的考試內容由院校自定,不同院校的復試內容不同,詳細考試內容以院校通知為準。
上述就是金融學在職研究生考試科目的介紹,大家可根據(jù)以上內容進行備考,若有其他疑問的話,可咨詢本站在線老師。
第一,金融學在職研究生申碩的報讀的要求并不低
去申報不是就可直接去申碩的了,申碩的要求比之報名學習的要求是要高一些的,既然所約束的是要高一些的了,那么就來看一下其設定吧,根據(jù)當前的情況來分析所要大家去滿足的申碩的要求是為要有本科或是以上的學歷的了,同時是有學位證才可以的了,而其不同的學歷的考生所要滿足的工齡的時長都是有其說法的了,本科生是為三年的了,而其研究生的學歷是為兩年的工齡的了,而其去申報之前也都是要有其課程的結業(yè)證才行的。
第二,金融學在職研究生申碩的話是應該在學位網去報名的
真的去執(zhí)行申碩的操作的話,那么也是需要在對應的網站去進行報名的了,按照當前的情況來分析,所需要大家去進行的申碩的聯(lián)考是應該在學位網去申報的了,其余的端口是根本就無法去申報的了,而在此端口去申報也是要大家看好允許去申報的時間的安排的了,不是說在任何的時間都可去進行申請的了。而申請了之后也是要做好規(guī)定的安排的了,畢竟是要參加考核的了。
學校簡章名稱 | 學費 | 學制 | 上課方式 |
中國人民大學證券管理與投資方向在職課程培訓班招生簡章 | 42000.00元 | 2年 | 周末班 |
中國社會科學院杜蘭大學金融管理碩士招生簡章 | 328000.00元 | 1.5年 | 周末班,集中班 |
廈門大學金融工程方向在職研修班招生簡章 | 28888.00元 | 2年 | 周末班 |
對外經濟貿易大學銀行經管方向在職課程培訓班招生簡章 | 29800.00元 | 2年 | 周末班 |
推薦閱讀
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯(lián)系我們溝通解決。
北京教育方向在職研究生院校推薦有北京師范大學、西北師范大學、湖南大學、山西師范大學、深圳大學等,相信總有一個是您的理想院校。有意向的同學,可以查看北京在職研究生...
上海在職研究生考試成績公布時間和查詢方式,取決于您選擇的報考方式。若選擇非全日制研究生,考試成績公布時間是每年的2月份,查詢方式有研招網和省教育網站;若選擇同等...
在職研究生四種招生方式都有各自的優(yōu)缺點。比如同等學力申碩,可以免試入學,但畢業(yè)之后可拿碩士學位證書,沒有學歷證書;非全日制研究生考試入學,難度比較大,但是畢業(yè)后...
課程與教學論是研究課程編制、課程實施、課程評價與教學現(xiàn)象、教學活動及教學規(guī)律的一門科學,通過系統(tǒng)的理論學習和研究訓練,培養(yǎng)在課程與教學論領域掌握堅實的基礎理論和...
選擇一門合適的在職研究生網絡課程是學習的重要前提,而注意事項則是確保學習效果的重要保障。學員們需要認真考慮自己的需求和情況,制定合理的學習計劃,做好相應的準備工...
如今各行各業(yè)都存在非常激烈的競爭,在這種背景下,行業(yè)內對于在職者的專業(yè)高度要求也在不斷提升,于是為了不至于被淘汰,很多人選擇在職讀研。其中法學專業(yè)非常熱門,報考...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”